美联储降息能否解决美国经济核心结构性问题?专家分析→

来自: 华声新闻 收藏 发布:如意潇湘网

美国联邦储备委员会17日宣布,将联邦基金利率目标区间下调25个基点到4.00%至4.25%之间,符合市场预期。这是美联储2025年第一次降息,也是继2024年三次降息后再次降息。美联储还暗示今年还将再降息两次。

此次美联储降息有何影响?

北京师范大学教授 经济学专家 万喆:影响可能是多方面的,对经济增长的边际效应应该是减弱的,刺激作用可能也有限。目前我们看美国经济面临的情况比较复杂,核心问题是结构性的失衡,而非流动性的短缺。制造业采购经理指数(PMI)和服务业采购经理指数也显示,物价上涨的同时,新订单停滞,表明需求端并未因降息预期显著改善。此次降息对房地产和制造业的提振作用可能也有限,因为企业投资意愿现在主要是受关税和供应链不确定性的抑制。通胀压力短期应该还是可控的,中长期风险仍存。

历史上来看,降息周期一般分为三类:经济运行良好,通胀可控下的预防性措施;应对市场突发危机、恐慌式紧急降息;经济明显恶化、被迫应对的衰退型降息。

北京师范大学教授 经济学专家 万喆:美联储降息并不是总能平稳实现软着陆,有时甚至推高通胀或者导致政策反复。1970年代的滞胀周期中,我们看到,美联储为了应对衰退,多次降息,结果1974年通胀率升至12.2%,最终只能在1980年被迫将联邦基金利率提高至20%,以牺牲经济为代价遏制通胀。2007年降息时,美国楼市是自2005年见顶后持续放缓,劳动力市场也走弱,但通胀持续高于央行的合意水平,结果降息没有能够提振楼市和劳动力市场,通胀却加速攀升。最终我们看到2008年的金融危机。2020年疫情后,美联储也是激进降息到零利率,还启动了“无上限”量化宽松,导致2022年美国消费者价格指数(CPI)飙升至9.1%,通胀失控,最终迫使美联储启动40年来最激进的加息周期。所以,在特定结构性问题下,降息可能加剧政策失效风险,不能有效刺激经济发展,反而助推通胀,甚至带来滞胀。未来要警惕政治因素干扰美联储的独立性,可能会导致误判。

责编:潘华

一审:潘华

二审:印奕帆

三审:谭登

来源:央视新闻客户端


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
相关推荐
热门排行
电子邮箱:624937665@qq.com
客服电话:18890353030
公司地址:湖南省长沙市开福区新河街道湘江北路三段1500号A3区北辰国荟5302室

Powered by 湖南聚嘉财经网络科技有限公司 © 2025 ruyici.top Inc.( 湘ICP备2024089860号-1 )